你真的懂 Analog Summing 嗎?

之前在 MIDIFAN 上看到一篇文章關於 模擬 Summing 的一篇文章

http://www.midifan.com/modulenews-detailview-15279.htm

當然,IN THE BOX簡稱(ITB) 已經是未來混音的趨勢.這已不需要探討,但我高度的懷疑大家真的了解 Summing 背後的功能或真的有親身比較過 ITB和 Summing 的差別,還是是人云亦云根本沒聽過彼此之間的差別? 說真的, 我非常高度的懷疑!


事實勝於雄辯當然要附上, 之前朋友測試不同 Summing Box 過帶的音檔讓大家比較

https://www.dropbox.com/sh/9z0c28yv3jquuq4/qoJjwZCH_o

一共有五台

1.Dangerous 2 bus

2.SSL X Rack

3.Studer 961

4.Tube Tech

5.IN THE BOX

大家可以自行比較差別, 然後討論.不附上個人意見以免影響各位!!

之後大家可以探討, Summing 的差別 ;)

Sum=總和的意思

ITB 也就是數位 Summing- 把所有軌道的總和,最後轉成 2軌

Analog Summing -

簡單的說, 錄音軟體(Protools)的所有的音軌直接 Digital to Analog 經過你的錄音界面(Converter)轉換成 Analog 經過"Summing Box" 在透過你的 Converter 轉成 Digital 回到你的錄音軟體.


Analong Summing 的 Single Flow

但 WHY? 為什麼還要多一道手續過這個 Summing ? 

兩個比較重要的因素

1.音質

所有樂器的位置頻率經過它之後畫面感會更強, 原來數位混音裡令人不舒服的高頻會消失,音樂的寬度會打開,深度,Punch 更強烈. Effect 像是 Delay Reverb 細節的表現在音樂中會更感受的到.原來數位混音的塑膠味消失,這是所有一開始大家對數位混音反感的理由.

2.Headroom

試想把100軌的混音,最後縮混成兩軌. 是必須要把所有音軌的音量降下來. Headroom 就這麼多.這也是為什麼 (Gain staging 這麼重要).一個杯子能裝的水就這麼多. 必須把能量分配給最重要的樂器. 混音到一半發現怎麼有些樂器EQ 怎麼調, 音量怎麼推大. 就是聽不見.可能你的Headroom 已經被你塞爆了或是頻率的重疊.

 Analog Summing 是分流的原理, 它的設計就是可以接受單獨音軌的能量(Heat), 這個能量由 Summing Box 來承受, 而不是直接進入你的 Master Fader. 

這也是為什麼要有 Sub Group, 或 Bus Compressor 的道理之一.

最後再從 16 個軌道中轉換成 Stereo 回到你的錄音軟體, 這個階段還可以插入硬體的 Bus Compressor(Api 2500/ manley Vari mu) 再接上一台好的 AD Converter(Crangesong hedd 192) , 等於是有更多的選擇性.

總結

一個好的 Mixing 技術往往需要非常多時間的累積, 一次又一次不停地練習. 對 plugin 的了解, 這不是買一台 Summing Box 就能解決的問題. Summing 提供一個在聲音上的選擇. 把 Digital Mixing 和 Analong Mix 做一個結合, 同時能擁有數位混音的便利, 又能保有 Analog 原始的溫暖. 不管是 ITB or OTB 都有人混的很好.說到底還是技術的成分占得比較多,這也只是個選項問題.

http://www.midifan.com/modulenews-detailview-15279.htm

文章內提到"每次能量的轉換會損失一些東西" Yes, 我認同他說的這句話,但損失多少? 如果這個損失,可以換到更多在混音過程中的便利或者更好的音質.

那這個損失我願意接受!!!

Dangerous 2 Bus- Summing Box(這裡有很詳細的介紹)

Cheers